Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Другие вопросы по участку возле дома и дачи не вошедшие ни в один из разделов.

Модератор: Fillosofik

Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Сообщение Tykhon » 19 июл 2014, 17:51

В России и других странах СНГ всё больше людей сегодня приобретают загородные и дачные участки, при этом многие проживают на этих участках по нескольку месяцев. В этой связи особую важность приобретает вопрос источника пресной воды. Современная техника позволяет без труда как соорудить колодец, так и пробурить и оборудовать скважину... Но ведь оба эти варианта имеют как преимущества, так и недостатки! А каково ваше мнение, уважаемые форумчане, по этому вопросу? Что лучше и предпочтительнее соорудить на дачном участке - колодец или скважину?

Tykhon
Освоившийся
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 14:51

Понравилась тема? Поделитесь с друзьями в социальных сетях!

Re: Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Сообщение Viktorella » 19 июл 2014, 23:30

Я считаю, что при прочих равных условиях предпочтительнее вырыть колодец. Объясню почему. Представьте себе, что в результате урагана произошел обрыв проводов. У нас на даче это, к сожалению, бывает частенько. На устранение аварии иногда уходит по 12 часов. Накачать воды из скважины без электричества не удастся. А из колодца можно и ведерком воды достать. Качество воды из колодца и не очень глубокой скважины (до 25 метров) примерно одинаковое. Артезианская 100-метровая скважина - это другое дело. Там вода получше.

Аватар пользователя
Viktorella
Постоялец
 
Сообщений: 187
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 22:16

Re: Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Сообщение Fillosofik » 20 июл 2014, 12:08

Viktorella писал(а):Я считаю, что при прочих равных условиях предпочтительнее вырыть колодец. Объясню почему. Представьте себе, что в результате урагана произошел обрыв проводов. У нас на даче это, к сожалению, бывает частенько. На устранение аварии иногда уходит по 12 часов. Накачать воды из скважины без электричества не удастся. А из колодца можно и ведерком воды достать. Качество воды из колодца и не очень глубокой скважины (до 25 метров) примерно одинаковое. Артезианская 100-метровая скважина - это другое дело. Там вода получше.

Ураган? :shock: продуманные заказчики устанавливают ёмкости по 500 литров каждая, которые наполняются, в определённо время они поочерёдно опустошаются и набираются заново, всё это происходит автоматически. Устанавливается генератор который работает от природного газа. Есть выход и для газовых баллонов. Ну а если и газопровод будет вырван из земли ураганом, то тогда нужно изначально крыть крышу солнечными батареями :D

Колодец дешевле скважины, это да.. Хочу привести некоторые сравнения, а там решать вам:

Колодец:
Достоинства:

-относительная дешевизна постройки;
-подача воды осуществляется бесперебойно;
-доступность и легкость эксплуатации;
-нет проблем с извлечением случайно попавшего предмета;
-при условии своевременной очистки и правильной эксплуатации может прослужить до 50-ти лет.


Недостатки:

-возможность загрязнения верховодкой;
-небольшой объем поставляемой воды;
-попадание в воду посторонних предметов, что может привести к ее заражению бактериями и микробами;
-необходимость постоянного отбора воды во избежание заиливания;
-требуется регулярная очистка и дезинфекция.


Скважина:
Достоинства:

-строительство не займет много времени;
-есть возможность оборудовать колодец в подвале или другом помещении;
-герметичность конструкции препятствует попаданию посторонних предметов в воду;
-за редким исключением воду из абиссинского колодца можно употреблять без очистки;
-достаточно высокая производительность;
-в благоприятных условиях срок эксплуатации до 30-ти лет;
-возможно восстановление скважины после выхода ее из строя вследствие засорения фильтра.


Недостатки:

-из-за геологических особенностей местности устройство абиссинского колодца возможно не везде, а только на мягких и рыхлых почвах;
-водный слой должен находиться не ниже 8-ми метров, так как самовсасывающий насос, используемый для добывания воды не способен поднять ее с большей глубины;
-невозможность подключения нескольких водоразборных точек без снижения напора;
-необходимость постоянного использования скважины из-за угрозы заиливания.

© А связаться со мной можно на сайте http://sovetinfo.com/
Аватар пользователя
Fillosofik
Модератор
 
Сообщений: 265
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 12:52
Откуда: Харьков

Re: Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Сообщение АндрейД » 19 окт 2016, 17:37

По моему все очевидно, конечно если есть возможность то лучше сделать скважину. Основной недостаток колодцев, это малое количество воды. Во многих районах, в последнее время грунтовые воды падают, вообще их природа не стабильна, то есть вода может пропасть в любой момент. Второе, это качество воды. Именно в грунтовые воды попадает вода из выгребных ям.

АндрейД
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 20:17

Re: Скважина или колодец - а что же всё-таки лучше?

Сообщение Lanata » 25 дек 2016, 21:28

У нас колодец. Бывают зимой проблемы с насосом , перемерзает...

Lanata
Новичок
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:18

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Другие работы возле дома

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0